Über 300 Mustervorlagen, Fachinformation, aktuelle Judikatur
» Mehr Infos zum Portal Wohnrecht
Gratis zur Ansicht
-
Demo-Dokumente
Kategorien
-
Vorschriften
-
Judikatur
-
Kommentar
-
Muster
-
Tools
Ihre Suche nach "§ 30" "MRG" lieferte 1406 Ergebnisse.
Suchergebnis filtern
Alle Ergebnisse (1484) anzeigenSuchergebnis filtern
Alle Ergebnisse (1484) anzeigen-
Thema
-
(232)
Mietrecht
Mietrecht
(232)
- (66) Aktuelle Mietverträge Aktuelle Mietverträge (66)
- (17) Schriftsatzmuster, Musterschreiben Schriftsatzmuster, Musterschreiben (17)
- (5) Mietanbot Mietanbot (5)
- (101) Mietvertrag - Abschluss Mietvertrag - Abschluss (101)
- (7) Befristung Befristung (7)
- (37) Mietzins Mietzins (37)
- (4) Betriebskosten Betriebskosten (4)
- (6) Kaution/Ablöse Kaution/Ablöse (6)
- (24) Erhaltung und Instandhaltung Erhaltung und Instandhaltung (24)
- (12) Mieterschutz Mieterschutz (12)
- (40) Mietvertrag - Auflösung Mietvertrag - Auflösung (40)
- (7) Spezialfragen Mietrecht Spezialfragen Mietrecht (7)
- (13) Wohnungseigentumsrecht Wohnungseigentumsrecht (13)
- (18) Kommentare Kommentare (18)
-
(232)
Mietrecht
Mietrecht
(232)
-
Kategorie
-
Datum
- Alle Themen
- Alle Kategorien
- älter als 1 Jahr x
Judikatur | Leitsatz
Voraussetzung für den Erfolg einer Räumungsklage
OGH: Ein qualifizierter Zinsrückstand, der die Auflösung eines Mietvertrages rechtfertigt, liegt vor, wenn der Mieter den Mietzins trotz ordnungsgemäßer Mahnung nicht bis zum nächsten Zinstermin bezahlt hat. Für den Erfolg der Räumungsklage gegen mehrere Mitmieter – wie im vorliegenden Rechtsfall die beiden Beklagten – ist es notwendig, dass die Einmahnung des rückständigen Bestandzinses gegen jeden Mitmieter erfolgt. Können vor der Klage zugekommene Mahnungen nicht festgestellt werden, kann die Mahnung nur in der Klagszustellung selbst liegen. Sind die verspätet bezahlten Mietzinse sowie die laufenden weiteren Mietzinse bei Klagsbehändigung unstrittig längst bezahlt worden, kann das Räumungsbegehren sich nicht darauf gründen. Bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz sind keine weiteren Rückstände mehr aufgetreten. Die Räumungsklage war daher zu Recht abzuweisen.