Über 300 Mustervorlagen, Fachinformation, aktuelle Judikatur
» Mehr Infos zum Portal Wohnrecht
Gratis zur Ansicht
-
Demo-Dokumente
Kategorien
-
Vorschriften
-
Judikatur
-
Kommentar
-
Muster
-
Tools
Ihre Suche nach left lieferte 873 Ergebnisse.
Suchergebnis filtern
Alle Ergebnisse (893) anzeigenSuchergebnis filtern
Alle Ergebnisse (893) anzeigen-
Thema
-
(161)
Mietrecht
Mietrecht
(161)
- (76) Aktuelle Mietverträge Aktuelle Mietverträge (76)
- (2) Mietanbot Mietanbot (2)
- (103) Mietvertrag - Abschluss Mietvertrag - Abschluss (103)
- (11) Befristung Befristung (11)
- (17) Mietzins Mietzins (17)
- (3) Betriebskosten Betriebskosten (3)
- (3) Kaution/Ablöse Kaution/Ablöse (3)
- (17) Erhaltung und Instandhaltung Erhaltung und Instandhaltung (17)
- (5) Mieterschutz Mieterschutz (5)
- (8) Mietvertrag - Auflösung Mietvertrag - Auflösung (8)
- (7) Spezialfragen Mietrecht Spezialfragen Mietrecht (7)
- (20) Wohnungseigentumsrecht Wohnungseigentumsrecht (20)
-
(161)
Mietrecht
Mietrecht
(161)
-
Kategorie
-
Datum
- Alle Themen
- Alle Kategorien
- älter als 1 Jahr x
Dokument-ID: 245913
Judikatur | Leitsatz
Unwirksamkeit von Vereinbarungen über in § 21 MRG genannte Positionen
Bereits in einer früheren Entscheidung beurteilte der OGH eine Klausel als unklar im Sinne des § 6 Abs 3 KSchG, weil sie die Betriebskosten bloß beispielsweise aufzählte, andererseits aber gleichzeitig darauf verwies, dass die in der Aufzählung genannten Kostenkategorien nicht ausschließlich wären. Im Rahmen der kundenfeindlichsten Auslegung gemäß § 28 KSchG hätten zu den Betriebskosten auch nicht einmal angedeutete Kostenkategorien gezählt werden können. Für den Mieter war es nahezu unmöglich, die anfallenden Kosten abzuschätzen.