Über 300 Mustervorlagen, Fachinformation, aktuelle Judikatur
» Mehr Infos zum Portal Wohnrecht
Gratis zur Ansicht
-
Demo-Dokumente
Kategorien
-
Vorschriften
-
Judikatur
-
Kommentar
-
Muster
-
Tools
Ihre Suche nach gärten lieferte 1007 Ergebnisse.
Suchergebnis filtern
Suchergebnis filtern
-
Thema
-
(36)
Mietrecht
Mietrecht
(36)
- (1) Aktuelle Mietverträge Aktuelle Mietverträge (1)
- (2) Schriftsatzmuster, Musterschreiben Schriftsatzmuster, Musterschreiben (2)
- (2) Mietanbot Mietanbot (2)
- (11) Mietvertrag - Abschluss Mietvertrag - Abschluss (11)
- (8) Mietzins Mietzins (8)
- (1) Betriebskosten Betriebskosten (1)
- (3) Kaution/Ablöse Kaution/Ablöse (3)
- (7) Erhaltung und Instandhaltung Erhaltung und Instandhaltung (7)
- (4) Mieterschutz Mieterschutz (4)
- (4) Mietvertrag - Auflösung Mietvertrag - Auflösung (4)
- (1) Spezialfragen Mietrecht Spezialfragen Mietrecht (1)
-
(80)
Wohnungseigentumsrecht
Wohnungseigentumsrecht
(80)
- (10) Wohnungseigentumsbegründung Wohnungseigentumsbegründung (10)
- (3) Eigentümergemeinschaft Eigentümergemeinschaft (3)
- (4) Hausverwalter Hausverwalter (4)
- (8) Spezialfragen Wohnungseigentum Spezialfragen Wohnungseigentum (8)
- (8) WEG-Verträge WEG-Verträge (8)
- (2) Schriftsatzmuster Schriftsatzmuster (2)
- (48) Grundbuchsanträge Grundbuchsanträge (48)
- (3) WEG-Novelle 2022 WEG-Novelle 2022 (3)
- (1) Wohnbaupaket 2024 Wohnbaupaket 2024 (1)
- (24) Kommentare Kommentare (24)
-
(36)
Mietrecht
Mietrecht
(36)
-
Kategorie
-
Datum
- Alle Themen
- Alle Kategorien
- Jedes Datum
Dokument-ID: 1093574
Eva-Maria Hintringer | Judikatur | Leitsatz
Anspruch auf Zinsminderung nach § 1104 ABGB wegen COVID-19?
LG Wien: Im Anlassfall ist der Kläger, der von den Vermietern eine Reduktion des Mietzinses begehrt, Mieter eines Geschäftslokals, in dem er eine Buchhandlung betreibt. Aufgrund der behördlichen Maßnahmen im Zusammenhang mit der Bekämpfung der COVID-19-Pandemie war es den Kunden des Klägers in der Zeit vom 16. März 2020 bis 13. April 2020 untersagt, den Kundenbereich der Buchhandlung zu betreten. Der Kläger konnte in diesem Zeitraum daher lediglich zwischen 2 bis 5 % des Umsatzes zum Vergleichszeitraum erzielen.