Über 300 Mustervorlagen, Fachinformation, aktuelle Judikatur
» Mehr Infos zum Portal Wohnrecht
Ihre Suche nach vertragsmuster lieferte 93 Ergebnisse.
-
5 Ob 5/22d; OGH; 21. April 2022
Judikatur | Entscheidung | 5 Ob 5/22d | OGH vom 21.04.2022 | Dokument-ID: 1126341 -
6 Ob 124/20h; OGH; 15. September 2020
Judikatur | Entscheidung | 6 Ob 124/20h | OGH vom 15.09.2020 | Dokument-ID: 1080227 -
1 Ob 132/08f; OGH; 16. September 2008
Judikatur | Entscheidung | 1 Ob 132/08f | OGH vom 16.09.2008 | Dokument-ID: 353573 -
3 Ob 163/15i; OGH; 17. September 2015
Judikatur | Entscheidung | 3 Ob 163/15i | OGH vom 17.09.2015 | Dokument-ID: 797685 -
5 Ob 183/16x; OGH; 27. Juni 2017
Judikatur | Entscheidung | 5 Ob 183/16x | OGH vom 27.06.2017 | Dokument-ID: 951823 -
7 Ob 28/14i; OGH; 25. Juni 2014
Judikatur | Entscheidung | 7 Ob 28/14i | OGH vom 25.06.2014 | Dokument-ID: 700918 -
Notwendiger Inhalt einer Vereinbarung über die Mietzinserhöhung zur Durchführung von Erhaltungsarbeiten nach § 16 MRG
Vereinbarungen nach § 16 Abs 10 MRG über die zeitlich begrenzte Erhöhung des Hauptmietzinses zur Deckung der Erhaltungskosten und Verbesserungen im Sinn der §§ 3 und 4 sowie von geförderten Sanierungsmaßnahmen müssen ausreichend bestimmt sein. Weiters sind sie sind nur in Schriftform und frühestens ein halbes Jahr nach Abschluss des Mietvertrages zulässig, wobei das Ausmaß der Erhöhung und der Erhöhungszeitraum ausdrücklich zu vereinbaren sind.Judikatur | Leitsatz | 5 Ob 151/03x | OGH vom 08.07.2003 | Dokument-ID: 377840 -
7 Ob 216/12h; OGH; 23. Jänner 2013
WEKA (red) | Judikatur | Entscheidung | 7 Ob 216/12h | OGH vom 23.01.2013 | Dokument-ID: 592358 -
5 Ob 137/14d; OGH; 4. September 2014
WEKA (wed) | Judikatur | Entscheidung | 5 Ob 137/14d | OGH vom 04.09.2014 | Dokument-ID: 715713 -
5 Ob 85/14g; OGH; 26. September 2014
Judikatur | Entscheidung | 5 Ob 85/14g | OGH vom 26.09.2014 | Dokument-ID: 736239 -
2 Ob 63/13y; OGH; 19. September 2013
Judikatur | Entscheidung | 2 Ob 63/13y | OGH vom 19.09.2013 | Dokument-ID: 634562 -
7 Ob 93/12w; OGH; 28. November 2012
Judikatur | Entscheidung | 7 Ob 93/12w | OGH vom 28.11.2012 | Dokument-ID: 550888 -
Abgrenzung zwischen Geschäftsraummiete und Unternehmenspacht
Verträge, die keine reinen Miet- oder Pachtverträge sind, müssen im Rahmen eines Vergleichs der typischen Merkmale der Vertragstypen danach untersucht werden, welche Elemente in einer Gesamtbetrachtung überwiegen.Iman Torabia | Judikatur | Leitsatz | 8 Ob 12/13t | OGH vom 04.03.2013 | Dokument-ID: 562502 -
Besteht ein Schadenersatzanspruch des Untermieters gegen den Hauptmieter, der den Hauptmietvertrag auflöst?
Die freiwillige Aufgabe der Hauptmietrechte durch den Untervermieter macht ihn dem Untermieter gegenüber schadenersatzpflichtig, weil er diesem aus dem Bestandvertrag die ungestörte Benutzung des Bestandobjektes schuldet und die Beendigung des Hauptmietverhältnisses nicht automatisch auch zur Beendigung des Untermietverhältnisses führt.WEKA (vpa) | Judikatur | Leitsatz | 3 Ob 163/15i | OGH vom 17.09.2015 | Dokument-ID: 797042 -
3 Ob 244/10v; OGH; 19. Jänner 2011
Judikatur | Entscheidung | 3 Ob 244/10v | OGH vom 19.01.2011 | Dokument-ID: 284920 -
1 Ob 216/12i; OGH; 13. Dezember 2012
Judikatur | Entscheidung | 1 Ob 216/12i | OGH vom 13.12.2012 | Dokument-ID: 534616 -
8 Ob 12/13t; OGH; 4. März 2013
Judikatur | Entscheidung | 8 Ob 12/13t | OGH vom 04.03.2013 | Dokument-ID: 562496 -
5 Ob 9/03i; OGH; 29. April 2003
Judikatur | Entscheidung | 5 Ob 9/03i | OGH vom 29.04.2003 | Dokument-ID: 367942 -
8 Ob 18/11x; OGH; 22. März 2011
Judikatur | Entscheidung | 8 Ob 18/11x | OGH vom 22.03.2011 | Dokument-ID: 284901 -
Haftung gegenüber dem Untermieter nach Räumungsvergleich
Es ist allgemein anerkannt, dass der Unterbestandgeber, der sein Bestandrecht freiwillig aufgibt, dem Unterbestandnehmer zum Schadenersatz verpflichtet ist, sofern nicht sowieso gegenüber dem Unterbestandnehmer ein Anspruch auf Vertragsauflösung zugestanden wäre. Schadenersatzforderungen bestehen auch dann weiter, wenn die Beklagte das ihr vorgeworfene Verhalten der Beendigung des Hauptmietverhältnisses nicht gesetzt und dieser weiter bestanden hätte.WEKA (wed) | Judikatur | Leitsatz | 7 Ob 28/14i | OGH vom 25.06.2014 | Dokument-ID: 700916 -
5 Ob 99/15t; OGH; 30. Oktober 2015
Judikatur | Entscheidung | 5 Ob 99/15t | OGH vom 30.10.2015 | Dokument-ID: 804828 -
Zum Tatbestand des § 18c Abs 2 MRG - zugänglicher Dachboden
§ 18c Abs 2 MRG erleichtert die Schaffung neuen Wohnraums im Wege der wohnungspolitisch erwünschten Nachverdichtung der bestehenden Gebäudesubstanz. Im Zweifel ist so auszulegen, dass die Voraussetzungen, unter denen ein Mieter den Ausbau eines von ihm mitbenützten Dachbodens zu dulden hat, gegenüber der früheren Rechtslage vermindert und nicht erschwert werden darf. Dies betrifft bloße Mitbenützungsrechte an typisch allgemeinen Teilen, an denen nicht ausschließliche Benützungsrechte bestehen.WEKA (wed) | Judikatur | Leitsatz | 5 Ob 137/14d | OGH vom 04.09.2014 | Dokument-ID: 715692 -
Berücksichtigung von Verbesserungen durch den Untermieter iSd § 26 Abs 1 MRG
Aufwendungen zur Verbesserung für den Untermieter müssen von objektivem Nutzen sein. Es kommt dabei nicht auf die konkrete Verwendung durch den Untermieter an, sondern vor allem ist es in diesem Zusammenhang von Bedeutung, ob die konkreten Veränderungen zum Zeitpunkt des Abschlusses des Untermietvertrags für den konkreten Untermieter objektiv von Nutzen sind.WEKA (wed) | Judikatur | Leitsatz | 5 Ob 85/14g | OGH vom 26.09.2014 | Dokument-ID: 736237 -
6 Ob 141/09t; OGH; 18. September 2009
Judikatur | Entscheidung | 6 Ob 141/09t | OGH vom 18.09.2009 | Dokument-ID: 009487 -
6 Ob 140/10x; OGH; 11. Oktober 2010
Judikatur | Entscheidung | 6 Ob 140/10x | OGH vom 11.10.2010 | Dokument-ID: 009809
